Kamarádi klonují bit to bit zálohu, zkrátka kompletní bitovou kopii z místa A do místa B. To je ale vcelku nerozumné, protože tím kopírují i prázdné místo a zaplňují tím to plné místo na cílové adrese.

Já proto nepoužívám clonezilla live, ale drbl  Což je disless remote boot in linux.

Pokud by Vám linux nenašel nejnovější síťovou kartu vašeho notebooku či počítače, tak Vám pomůže testing (unstable) verze, protože tam už se nejnovější ovladače obvykle vyskytují standardně.

Já používám i686 tedy 32bitovou verzi pro 32bitové procesory. Přiznám se, že bych rád v diskusích četl, jestli někomu 64bitová clonezilla frčí nějak lépe, nebo jestli má větší propustnost apod… Já kvůli výskytu starých strojů používám tedy i686.

No a k té kompresi, kterou jsem načnul na začátku, tak mrkněte sem. V expert módu to umožňují gzip kompresi. Neřeknu Vám, jestli běhá standardně nebo ne, protože na tom sám teď dělám pokusy. Poznám to podle toho, že zálohuji 500GB disk notebooku do 500GB raid 1 NASu, tak jsem zvědavý, jak to dopadne, logicky to musí mít míň, když je tam pouze 70GB zabraného místa. Jestli se záloha toho pevného disku bude pohybovat kolem 70 až 80 GB, pak bude vše v pořádku, pokud mě to bude nutit zálohu o velikosti oněch 450, nebo 430 GB, tak Vím, že to můžu vyhodit a zkusit zase něco jiného.

V diskusích opět uvítám, když se ozvete, co používáte Vy a jak jste s tím spokojení a případně co Vám tam chybí.